martes, 4 de diciembre de 2018

El laberinto andaluz

Tras los sorprendentes resultados en las elecciones andaluzas, a primera vista parece que que va a haber un gobierno tripartito de la derecha; pero no tiene porqué ser así; hay otras muchas opciones. En primer lugar, podría gobernar el PSOE; después de todo, el PP siempre ha defendido que debería de gobernar la lista más votada; y ya sabemos que los del PP son gente seria y de palabra; no como el PSOE que dice que convocaría elecciones y aún estamos esperando \;-P. Además, son contrarios a los gobiernos Frankenstein.

Otra opción sería que el PSOE gobernara en coalición con el PP. ¿Complicado?; bueno, si no gobierna con el PSOE, tendrían que hacerlo con Cs y Vox; y no se si les conviene dar alas a quienes le están pisando los talones y quitando quitado votos. Y más estando las generales cerca. Es lo que le falta al PP para cavar su tumba, después de la excelente campaña que le ha hecho Pablo Casado a Vox.

Otra opción sería que el PSOE repitiera gobierno con Cs; pero este, puede que le exija a cambio, hasta incluso la presidencia de la Junta de Andalucía; todos están de acuerdo que los andaluces han votado cambio. Pero el PSOE puede jugar esa baza poniendo a Cs ante el dilema de o apoyarles, o gobernar con Vox alejándose del centro (cosa que a nivel nacional no creo que le agrade) o que se repitan las elecciones. Y repetir elecciones solo beneficiaría al PSOE; puesto que podría ocurrir que, ante el avance de la derecha, los que se han abstenido reaccionen y voten al PSOE. Incluso puede que la gente de izquierda se concentre en el PSOE hundiendo a Podemos un poco más.

Tanto el PP como Cs van a presentar a sus respectivos candidatos pidiéndole al PSOE que les apoye o si no serán los culpables de forzarlos a gobernar con Vox. Aunque el PP ya ha manifestado que no le importa gobernar con la ultraderecha. Ellos harían gobierno con quien sea que les permita seguir teniendo contables como Bárcenas.

Los de Vox están, lógicamente eufóricos. Habrá un “efecto Podemos” y ante las expectativas de éxito, les van a llover los tránsfugas, tanto del PP como de Cs.

En fin, todas las posibilidades están abiertas. Y no solo a nivel andaluz.

POR FIN, NO ES NO

¡Cómo han cambiado las cosas! (a mejor). Tenía 15 años cuando me trasladé a vivir a Alicante, desde mi Ronda natal. Mis amigos me envidiaban:
  • ¡Tio, seguro que en Alicante ya hay discotecas! (Ese mismo año, las acababan de inventar)
  • En cuanto llegue a Alicante, lo primero que voy a hacer es localizar una discoteca y hacerme socio – les decía yo – Iré todos los días y a la discotecaria, le pediré los discos que quiero oir.
Pensábamos que las discotecas eran como las bibliotecas, pero con discos. Y si en una biblioteca hay bibliotecarias, en una discoteca habría discotecarias.

Pues no. Resultó que una discoteca no era lo que me pensaba. Allí ponía los discos que le daba la gana el “pincha-discos” y la gente se limitaba a bailar, ligar y beber. Mi gozo en un pozo.

No volví a una discoteca hasta los 18-19 años en los que la llamada biológica al “amor” me obligó a ello. A mediados de los setenta, si querías “ligar” no te quedaba otra que ir a una discoteca a “acosar” mujeres. Un coñazo, para un tímido como yo. Y es que, en aquellos tiempos se decía que “Una señora, cuando dice ‘no’ quiere decir ‘tal vez’, cuando dice ‘tal vez” quiere decir ‘si’ y cuando dice ‘si’ es que no es una señora”. A sí que todas decían “no” y te tocaba insistir (en fin: un marronazo).

Y allí me planté; junto a la barra de una discoteca; vaso largo de coca-cola en mano simulando un whisky, agitándolo para hacer tintinear los cubitos de hielo y esperando en vano que fueran ellas las que tomasen la iniciativa. Y nada.

Por cierto; como se me solía aflojar el tornillo que sujetaba el cristal de mis gafas, un día se me ocurrió pedir un destornillador al camarero que había tras la barra.

  • Oye, ¿tendrías un destornillador por ahí?
  • Aquí tiene – me dijo, mientras ponía un vaso con un líquido de color dentro.
  • ¿Qué es eso? – le pregunté
  • El destornillador que me ha pedido.
  • No, pero si es para apretar el tornillo de las gafas que se me ha aflojado – le dije.
Aquél, tras lanzarme una mirada fulminante, tomo el vaso y arrojó su contenido al fregadero antes de darme tiempo a decirle, “¡no importa, me lo bebo!”

Como decía, allí me encontraba yo agitando el vaso y poniendo cara “de interesante”, mientras miraba de reojo el panorama a mi alrededor.

De pronto, veo que un grupo de chicas miran hacia donde yo me encuentro, mientras cuchichean algo al oído. Miro a izquierda y derecha por si es a otro al que miran y ¡estoy solo!, ¡es a mí a quien miran! Apoyo un codo en la barra, agito con más fuerza mi coca-cola “on de roks” y arqueando una ceja, pongo cara más interesante aún, a ver si se deciden a tomar la iniciativa. ¡Pero nada! ¡que no viene! ¡tengo que ser yo quien tome la iniciativa!, ¡mierdas!

Me dirijo hasta ellas, arrastrando los pies como si tuviera zapatos de plomo.

Mientras me acerco escucho que dicen: “Que viene, Mari, que viene”.

Al llegar a su altura, sacando valor le pregunto a una de ella: “¿Bailas?” y me responde: “No”

No te puedes imaginar el cubo de agua fría que sentí sobre mi cabeza. ¡Con lo que me había costado llegar hasta allí!.

  • Pues nada, hasta luego – les digo. Y mientras me alejo oigo que dicen: “¡Será gilipollas, el tío! ¿pues no le digo que no, y se va?
¡Pues no le digo que no, y se va!, dice. Entiendo el castellano perfectamente, y no es no en toda tierra garbanzos.

En fin, que dejo la copa en la barra y me voy para casa con la moral por los suelos. Llego a mi habitación y mirándome el culo en el espejo de cuerpo entero que tenía tras una de las puertas de mi armario ropero (en aquella época pensaba que a las chicas les gustaba los culos pequeños como llevaban los torerillos), le pregunto a mi madre.
  • ¡Mamá!, ¿crees que tengo el culo gordo?
  • ¿Qué dices?
  • ¿Qué si tengo el culo gordo?
  • ¡Tú eres tonto, niño!
Ahora los tiempos han cambiado. Ahora, por fin, no es no y está mal visto acosar a las mujeres. ¡Qué suerte tiene esta generación! Si tuviese veinte años, me iría a la discoteca, me sentaría a esperar que sean ellas las que agiten el vaso, vengan a preguntarme si quiero bailar, para decirles que “no” y se vayan a casa a mirarse el culo.

domingo, 7 de enero de 2018

Abandono podemitas, por el problema catalán

Parece razonable el pensar, que a los ciudadanos nos debería preocupar más lo que pasa en nuestra comunidad, que lo que pasa en Cataluña.
Parece razonable el pensar, que a los ciudadanos nos debería preocupar más llegar a fin de mes, la sanidad, o la educación de nuestros hijos, que el color de las banderas que ondeen en los edificios oficiales catalanes.
Parece no entenderse bien que mientras las empresas abandonan Cataluña los catalanes sigan empeñados en la independencia (¿mas vale morir de pié que vivir de rodillas?)
Parece no entenderse bien que el paro que azota Andalucía no movilice a los andaluces, como moviliza el "a por ellos".
Pero yo me pregunto: ¿Podemos se tiene que preocupar de lo que le preocupa a la gente, o la gente se tiene que preocupar de lo que diga Podemos?. ¿Podemos se tiene que preocupar de lo que le preocupe a la gente, aunque sean asuntos que no son de su comunidad o los anteponga a la situación económica de su casa... o la gente se tiene que preocupar de lo que diga Podemos, porque Podemos sabe que es lo realmente debería preocupale a la gente?

Invito a mis compañeros a reflexionar sobre esto.

Un amigo mio, residente en Madrid, ha venido a Alicante a pasar las navidades. Me contaba que había abandonado la militancia en Podemos, por su apoyo al independentismo catalán. Otro ciudadano equivocado porque, siendo madrileño, se preocupa de lo que pasa en Cataluña en vez preocuparse de lo que pasa en Madrid. Debería preocuparse de lo que le diga Podemos.
Pero eso no es lo más grave. Lo más grave es que, siendo de Podemos Y ACTIVO, ¡estaba convencido de que Podemos apoya el independentismo catalán!. También me he enterado, que muchos militantes de Podemos en Cataluña, han abandonado estas filas ¡POR NO APOYAR EL INDEPENDENTISMO!

¿COMO ES POSIBLE, QUE MILITANTES ACTIVOS DE PODEMOS, NO TENGAN LA MENOR IDEA DE LA POSTURA DE PODEMOS RESPECTO A LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA?
Hay quien dirá que la prensa, de derechas y manipuladora, está dando un mensaje confuso. ¿Seguro que es culpa de la prensa?. ¿Seguro?. ¿También en la época de Internet y siendo un partido que domina magistralmente las redes sociales?. ¿Seguro que es culpa de la prensa cuando somos un partido CON CÍRCULOS ante los cuales nuestros representantes rinden cuentas regularmente?

Una "anecdota". En pleno conflicto catalán, nuestro Secretario General Autonómico, Antonio Estañ y otros cargos, vinieron a la sede de Podemos en Alicante a hablar de la financiación valenciana. Al llegar el turno de preguntas, otro ciudadano equivocado, de esos que no se preocupan de lo que deberían preocuparse, hizo una pregunta sobre el tema catalán. Estañ, respondió... los justo y por compromiso e insistió en hablar de lo que nos corresponde: la Comunidad Valenciana. Y claro; cuando lo único que le llega al ciudadano; incluso si es militante de Podemos es la versión de la prensa de derechas, ¡como nos puede extrañar que la gente abandone Podemos!

En resumen: los podemitas catalanes abandonan Podemos porque creen que el partido apoya al gobierno central, y los podemitas no catalanes abandonan Podemos porque creen que el partido es proindependentistas y si ambos van a preguntar, se les dice: ocupate de tu comunidad y de las cosas importantes (según el criterio de la dirección del partido).


Mientras estoy escribiendo estas líneas, me llega la noticia, por la prensa (cómo no) que Podemos plantea cambiar de nombre de cara a las próximas elecciones. ¡Otra vez los militantes nos tenemos que enterar por la prensa!, ¡Y como si cambiando de nombre, se solucionaran los problemas!. Aunque la mona se vista de seda...

No es cuestión de cambiar de nombre, ¡ES CUESTIÓN DE SABER TRANSMITIR EN MENSAJE! ¡POR LO MENOS A LOS MIEMBROS DE PODEMOS!. ¡Por las redes y por los circulos! ¡COMO MÍNIMO! Y se es a toda la ciudadanía, a través de los medios, entonces ya sería ¡la léche!

¡COMUNICAMOS COMO EL CULO!

sábado, 2 de septiembre de 2017

¿Por qué no responde Rajoy a las séis preguntas de Pablo Iglesias?. El silencio de los cañones.

No hay nada más ruidoso que el silencio de los cañones.
¿Por qué no responde Rajoy a las seis preguntas de Pablo Iglesias?. Solo hay una respuesta: porque es culpable. Es culpable; ante esas preguntas sólo había dos salidas: o mentir, o confesar. ¿A alguien se le ocurre una tercera salida?
Bueno, si; hay una tercera salida: Venezuela.
Y propósito de Venezuela. ¿Por qué le pregunta Rajoy a Pablo Iglésias sobre la supuesta financiación de Podemos desde Irán o Venezuela? Tiene a todo un Ministro de Interior y todo un Ministerio lleno de policías para averiguarlo. ¿Qué pasa? ¿Que tiene un Ministro del Interior inútil que no averigua nada? ¡Y qué culpa tiene Podemos. Tiene a todo un Ministro de Justicia y un Ministerio lleno de jueces y fiscales ¿Que pasa? ¿Qué tiene un Ministro del Interior inútil que cada vez que investiga solo encuentra mierda en el PP? ¡Y que culpa tiene Podemos. Tienen a toda una Vicepresidenta responsable del CNI, lleno de espías y contactos con la CIA ¿Que pasa que tiene una Vicepresidenta inútil que no encuentra nada en Podemos? ¡Y qué culpa tiene Podemos! Ya sabemos que el Ministro del Interior, el de Justicia y la Vicepresidenta son unos inítiles; pero los ha elegido el Presidente del Gobierno. Que se lo haga mirar.
Por otro lado, me ha parecido educativa la lección de "preesunción de inocencia" y de "ley del embudo" que el PP dió a la portavoz del PSOE. Pero ¿Tiene el PP el monopolio de la presunción de inocencia? ¿Podemos no tiene presunción de inocencia sobre su supuesta financiación de Irán y Venezuela?. Bueno, es cierto: Podemos no tiene presunción de inocéncia; TIENE CONSTANTACIÓN DE INOCENCIA, por 14 veces que los tribunales han rechazado el caso. Ya sé que a Rajoy y a todo el PP la justicia se la suda; respeto por las decisiones judiciales no tienen ninguna; pero dar lecciones al PSOE sobre la presunción de inocencia del PP mientras que no reconoce la COSNTATACIÓN DE INOCENCIA DE PODEMOS, ¡eso si que es ley del embudo!. Y Sr Rajoy, lo de la ley del embudo es un asunto muy feo.
Pero es que, además ¿de donde sale la información sobre la financiación de Podemos? ¿de ese Ministerio de Justicia que controla el incompetente Ministro? ¿del Ministerior del Interior? ¿del CNI?... ¿es una leyenda urbana salida de las redes? ¿esa es la fuente del Presidente del Gobierno de mi país?. ¡Ah ya! se lo habrá dicho el Marcelo, el ángel de la guarda de Fernandez Dias; o el pequeño Nicolas.

jueves, 27 de julio de 2017

Honorables miserables



Me sorprendió la altivez con que los imputados y condenados en los casos de corrupción del Partido Popular se presentaron en la comisión de investigación del Congreso. Tipos como Bárcenas parecían decir “¡Como se atreve la perroflauta de Irene Montero a interrogar, a una persona honorable como yo!”.
En un momento, incluso se atrevió a comparar su caso con el de Juan Carlos Monedero. No Sr Bárcenas, no; la comparación no vale: El Sr Monedero es un profesor de la Universidad y usted es un presidiario pendiente de juicio. El Sr Monedero entra y sale de la Universidad y usted entra y sale de la cárcel.
Todos ellos se niegan a hablar, “en defensa de su honor”. ¡EN DEFENSA DE SU HONOR! ¿Qué HONOR? Pero ¿saben ustedes que es el honor? ¿Ustedes se creen que el honor se gana peinadose hacia atrás con gomina?
Negarse a hablar en defensa del honor, es un oxímoron; porque el honor se defiende, precisamente hablando.
Está claro que los señores del PP, incluido su Presidente no tienen ni idea de qué es el honor. El honor, según la Real Academia Española, es
  • Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto al prójimo y de uno mismo 
  • Gloria o buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o las acciones heroicas, la cual trasciende a las familias, personas y acciones mismas de quien se la granjea.
  • Etc

Para ser honorable:
  • Hay que ser la personas que se dice ser. O sea, hay que ser tan honrado como presume y la cárcel no ayuda mucho.
  • Hay que hacer, lo que se dice que se va a hacer. Lejos están aquellos tiempos en los que cuando un caballero te daba su “palabra de HONOR” eso, era suficiente garantía. El estrechar la mano, valía más que cualquier papel firmado. Hoy día, ni la palabra del Presidente del Gobierno vale la tinta que se gasta para imprimirla en un periódico.
  • Hay que fortalecer los valores que se tienen. Lo que se llamaba, “ser una persona de principios”
  • Hay que preocúpate por las personas; no por el dinero de estas.
  • Hay que deshacerse de motivos ocultos. Preocuparse por los demás, de una forma totalmente desinteresada.
  • Hay que decir la verdad. La honestidad y el honor van de la mano. La mentira y el engaño no tiene nada de honorable.
  • Hay que reconocer los errores que uno comete, pedir perdón y corregirlos. ES LA ÚNICA FORMA DE RECUPERAR EL HONOR.

Para acabar sepamos cómo se llaman las personas que no tienen honor. Según la Real Academia, lo contrario a honorable es “Miserable” y “Despreciable”.
En definitiva y atendiendo a todo lo anterior, los corruptos del PP que hacen tanto llamamiento a la defensa de su “honor” en realidad se comportan como verdaderos miserables.

domingo, 23 de julio de 2017

¿Es posible un “planeta de los simios”?



La respuesta a esta pregunta es, sin duda afirmativa. Hay que tener en cuenta que lo que el cine llama “simios” en realidad son “homínidos” y en los últimos 6 millones de años ha habido mucha ocasiones donde unos homínidos han sustituido a los homínidos anteriores (unos simios han sustituido a los simios anteriores). Incluso, al parecer, el Homo sapiens, sustituyó al hombre de Neandertal de forma violenta.
Se sabe que, hasta ahora, la extinción de los homínidos ha estado vinculada a cambios climáticos, como las pasadas eras glaciares. El hombre y, en general todos los homínidos, han sido y son muy poderosos gracias a su inteligencia; pero en épocas de gran estabilidad climática. En cambio, cuando hay alteraciones bruscas en nuestro entorno, como las que producen cambios climáticos, es cuando sobre viene nuestra extinción.
Esto es debido a que “alimentar” de información a nuestro cerebro requiere tiempo y por eso las generaciones humanas tienen una duración media de 25 años, mientras que las de perros o los gatos dura 6 meses o las ratas, un mes. Esto es. En el tiempo que dura una generación humana, han pasado 50 generaciones los perros o los gatos y unas 300, las ratas. Esto hace que en un cambio severo en el entorno, la mayoría de las especies pueden mutar y adaptarse a los cambio; en cambio, el humano lo tiene mucho más difícil.
Esto explica el por qué los científicos tienen tanto interés en averiguar cuando se producirá la próxima glaciación, qué las puede producir o cuando se puede producir el impacto de un meteorito en la Tierra.
Por lo tanto y en conclusión, si ya es un peligro el que se produzca una glaciación, es de absoluta locura que seamos nosotros mismos los que provoquemos un cambio climático que podría llevar a la desaparición a nuestra propia especie.
Eso sí; con un poco de suerte, un nuevo homínido (o simio) procedente de África vendrá a crear su civilización, sobre la nuestra. O no.

miércoles, 12 de julio de 2017

¿Hay un trasvase de votos del PP a Ciudadanos?



Me llama la atención como Ciudadanos se pone medallas de acuerdos a los que ha llegado con el Gobierno, como es el caso de la bajada del IRPF, sin que el PP diga absolutamente nada. ¿Por qué medallas que podría lucir el PP, deja que las luzca Ciudadanos sin decir ni pio? Pero no es el único caso; Ciudadanos lleva un tiempo echando en cara a Podemos que ellos consiguen cosas con su “oposición responsable” mientras que Podemos “no hace nada”. Parece como que, pudiendo el PP bajar el IRPF se lo pone fácil a Ciudadanos para que ellos hagan el papelón y parezca que este beneficio para los ciudadanos los haya conseguido los de Rivera.
Por otro lado, la prensa ha anunciado importantes dimisiones en las filas de Ciudadanos, por su acercamiento al PP y la dirección de este partido no esté dispuesta a hacer nada para evitar esta sangría.
Todo esto me chirria. Y pensando en ello, me atrevo a hacer el siguiente pronóstico:
Creo que los poderoso; los verdaderamente poderosos, los que mandan sin presentarse a las elecciones, llámense IBEX-35, llámense la banca o los recientemente amigos de Ribera del Club Bilderberg, están dando por amortizado al PP; un partido tan corrupto que ya es difícil de rescatar; y en vez de buscar una refundación del partido, están haciendo un “trasvase de méritos” del PP a Ciudadanos, para cerrar el partido de Rajoy y sustituirlo por el de Rivera. Por eso, Ciudadanos se pone medallas sin que el PP se las dispute y no le preocupa que las bajas de su militancia. Su destino ya ha sido diseñado por los que mandan desde las sombras.

El laberinto andaluz

Tras los sorprendentes resultados en las elecciones andaluzas, a primera vista parece que que va a haber un gobierno tripartito de la derech...